Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

freedom from secularism

(no subject)

На праваслаўнае Раство (яшчэ ў канун) спярша "ўзрадвалі" папярэджаннем Беларускай праваслаўнай царкве (нажаль, у апарата "ўпаў наважанага" няма сайту, таму нельга праверыць); а потым - фразачкай пра "царкву, што была пабудавана д'ябал ведае калі", якую можна было пачуць па рэнцівяшнай частцы эфіру СТВ

UPD: Пад вечар у "навінах" "Міра" з'явілася азербайджанская прапаганда (калі хто не ў тэме).
freedom from secularism

(no subject)

А теперь не о коронавирусе (хотел было сослаться на известное стихотворение Маяковского, но дрянь - это, скорее, коронавирус... :( ).

На уже упоминавшемся языковом сайте уже упоминавшаяся японка разместила (проект) письма, в котором рассказывала о своей брошке: ей казалось, что это грифон, а кто-то из ее русскоговорящих друзей убеждал, что это - Си(е)маргл. В процессе исправлений, комментариев и т. д. у нее возник вопрос о том, какие из языческих богов остались в российской (и белорусской культуре). Пришлось рассказывать, что в 988 году всё изменилась, и хотя какой-нибудь "Зюзя" по-прежнему популярен, ;) всё, что известно - различные реконструкции, достоверностью мало отличающиеся от Леля (всякие "Велесовы книги" и т. д.). Одной из причин того, что у нас "как отрубило" (это не то, что в Китае, где конфуцианство уживается с буддизмом и даосизмом, и той же Японии, где есть ещё и синтоизм; да и христианство в странах Юго-Восточной Азии довольно "переваренное"), я назвал то, что вместе с христианством на Русь пришла письменность.

Я знаю, что тут можно много рассуждать о правопреемстве (или отсутствии такового) как между Киевской и Московской Русью, так и между Киевской и Московской метрополиями (последняя впоследствии была преобразована в патриархат). С одной стороны, Бурбоны в Испании и Бернадоты в Швеции еще не вдохновили эти страны на то, чтобы претендовать на французскую территорию и культуру, а с попыткой подобной претензии со стороны Англии, известной как "Столетняя война", французы справились, а Жанна д'Арк стала популярным персонажем мировой культуры. Но, с другой стороны (недавно вспомнилось): до 1971 года место Китая в ООН занимал Тайвань на вполне себе "a la российских" основаниях!.. В общем, "замнём для ясности" эти подробности и перенесемся в Москву и Петербург...

Итак, с принятием христианства на Руси появляется (новая, если поверить в аутентичность "Велесовой книги") азбука; рядом с отменой патриаршества и установлением Святейшего Синода - эта азбука преобразуется в "гражданский шрифт" (а тексты, написанные до XVIII века, теперь почти никто не читает; исключение составляет только "Слово о полку Игореве", и то тех, кто читал бы его независимо от школьной программы; и в оригинале, а не в переводе на современный язык, - раз-два и обчелся); вслед за Октябрьской революцией и тоже рядом с отделением церкви от государства идет кардинальная реформа правописания. Хотя из этого правила есть исключения, тенденцию нельзя не заметить!..

Хотелось бы знать причины...
freedom from secularism

III

А теперь - о другом (в этом году - октябрьском) юбилее: 200 лет со дня рождения Баха'у'ллы. Что между этими юбилеями общего (кроме идей некоторых бахаи о том, что, как и век назад, именно в суперкруглый юбилей нас ждет очередное "непредвиденное бедствие")? В плане моей личной эволюции - море!..
Collapse )
Правда, Всемирный Дом Справедливости призывает бахаи формировать дискурс, а я, получается, не очень понимаю какой: мой (как видно) не очень сильно отличается не только от коммунистического, но даже и от советского.
multylingual jewish

по мелочи

1. В русском языке после советского атеизма основной вопрос: как писать слово "Бог"?.. С одной стороны, его начали писать с большой, с другой - всякие междометия вроде "ей-богу" эта участь миновала. Но есть выражение "слава Богу", в котором пишется большая буква, если говорящий действительно благодарит Бога, и маленькая, если персонаж нарушает третью заповедь (но если так, то почему говорящие "ей богу" не могут на полном серьезе клясться Богом?!). Очень неудобное правило для передачи речи третьих лиц, особенно незнакомцев: как узнать, что именно они имели в виду?!

На удивление, с высшими органами ситуация обстоит схожим образом: есть комитеты и департаменты при министерствах, которые пишутся с большой буквы, а есть - которые с малой (Указом Президента от 11 января 1997 г. # 30 несколько таких малых букв было заменено на большие). Это, я бы даже сказал, попахивает нарушением первых двух заповедей!.. Тем более, что даже наличие у комитета / департамента прав юридического лица не гарантирует большую букву, и их написание еще более непонятно, чем в случае с Богом.

UPD: Внимательное перечитывание Указа дало слабую надежду переубедить составителя...

2. Поскольку "Высшие органы" являются справочным изданием, структура статей в сборнике примерно одинакова. Приводить всю (пока) не имеет смысла (например, про изменения структуры в конце каждой статьи я уже писал; будет надо - напишу и про остальное!), сейчас открою тайну, что после даты, вида и названия нормативного акта, которым утверждено положение о высшем органе; перечисляются его задачи, функции (которые орган выполняет "в соответствии с возложенными на него задачами"), права и (реже) обязанности.

И вот, 23 июля 1992 г. СовМин издал постановление # 456, которым утвердил положение о Главном управлении по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства при себе любимом. С одной стороны, оно утратило силу постановлением СовМина от 18 апреля 2006 г. # 519 (в связи с тем, что постановлением # 145 от 14 марта 1994 г. - делать все одним правовым актом у наших высших органов получается не всегда! - которым это Главное управление преобразовано в Департамент рыбоохраны при Минприроды), а с другой, - нам-то от этого не легча: статья в справочнике основывается именно на этом положении!..
И что ж в этом положении такого? - А вот что:

"2. Основными функциями Главрыбвода являются : 3. Главрыбвод в соответствии с возложенными на него функциями: разрабатывает и осуществляет : определяет : выдает [2 раза] : вносит : проводит : ведет : предоставляет : оказывает : организует : проводит : утверждает : издает : определяет : 6. Главрыбводу предоставляется право". - Интересно, что перечислено в п. 3?! Похоже, что "неосновные" функции... И нам надо как-то привести это в человеческий вид!..
noone

(no subject)

Не знаю, какие художественные достоинства у оскаровских номинантов (например Звягинцева после "Елены" я не могу смотреть в принципе), но некоторые комментарии убивают. особенно этот: "черно-белая, невероятно стильная "Ида" блестяще воспроизводит удушливую, тяжелую атмосферу послевоенной Польши, в которой коммунизм и католицизм успешно дополняют друг друга в подавлении духа свободы" (c) Александр Кан, BBC.
Посмотрел бы я, что было бы с польским духом свободы без Вышиньского, Войтылы, Попелушко! (Ладно, последний не совсем про 1970-е, но все равно: список далеко не полный, и состоит он из тех, кто на слуху у таких нехристей как я...)
I in Chinese

Наступаю на чужие грабли, или Я и великие

кажется, благодаря Фрейду стали популярны всякие комплексы и синдромы. Не смотря на то (а, может быть, именно потому), что я полный профан в этом деле, нашел у себя аж пять:
  • первым по праву идет Каин с его бессмертной фразой "разве я сторож брату своему?" (слова Шоги Эффенди о том, что "каждый бахаи, в конечном итоге, отвечает только за одну душу - свою собственную", я понимаю вполне по-каиновски). К счастью, больше ничего общего я с этим персонажем не имею (если не считать байки про его отношение к бородатым анекдотам); общее с Авелем (в коранической версии известной истории) комплексом/синдромом считать не будем, а значит, и не будем тут рассматривать...
  • дальше идет еще один ветхозаветный персонаж - Иона, огорчившийся тем, что предсказание о Ниневии не сбылось. Бог, правда, его уговорил с помощью чуда с деревом; я же, если не увижу "тяжкого воздаяния", "непредвиденного бедствия" и того, что заставит "limbs of mankind to quake", буду чувствовать себя обманутым (или это я так думаю потому, что меня еще Бог не уговаривал?..).
  • временно отвлечемся от священной истории и вспомним Платона, изгнавшего из своего идеального государства поэтов, у которых были персонажи (при чем ладно бы отрицательные, а то боги и герои!), чей образ поведения не соответствовал моральным стандартам. Такое отношение к литературе и "инженерам человееских душ" у меня явно осталось с советских времен...
  • еще один персонаж священной, - но на этот раз новозаветной, - истории: апостол Павел, который был уверен, что Второе пришествие случится еще при его жизни (см. напр. 1Кор. 7:29). Правда, Бахаулла слеующего Явителя обещал не ранее, чем через 1000 лет (из которых прошло, - в зависимости от того, от какой даты считать, - около полтораста), но есть же еще Малый мир (при котором я буду чувствовать себя куда более "как рыба в воде", чем при Величайшем)!..
  • последний исторический персонаж - тоже христианский: блаженный Августин. Как известно, он в молдости заблужался, истинную веру принял благодаря матери, после чего на заблуждения остальных стал смотреть (мягко говоря) косо...
P. S.Я тут подумал, что, при желании, этот список можно увеличивать до бесконечности. Сейчас, например, в него начал проситься Аристотель с его любовью к логике (в той ее части, опровержению которой пришлось дожидаться Галилея). Поэтому главное - вовремя остановиться; и, думаю, сейчас самое время!..
noone

(no subject)

Чтоб впечатление от этого Святого Дня было не таким уж угнетающим - ссылка на (правда, уже довольно старую) передачу про Диззи Гиллеспи, которого американские бахаи не стыдятся в своих буклетах писать через запятую с королевой Румынии Марией и королем Западного Самоа Малиетоа Танумафили II.