Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

multylingual jewish

(no subject)

Поскольку моей целью было не научить власти общаться на языке титульной нации, а чтобы они меня как можно лучше и быстрее поняли, моя переписка с ними велась на другом государственном языке...

Аж 17 мая сего года, моя мама заключила договор с каким-то ООО "ГорВентиляция", следы которого в Интернете можно обнаружить только в гостевой книге УП ЖРЭО Первомайского района г. Минска, при чем ответ на этот запрос не сохранился; и на сайте, где физическим лицам получить интересующую информацию (про лжепредпринимательство и соответствующие спецреестр и заключения ДФР КГК) невозможно (не хотят они представлять информацию тем, кто не имеет УНП!).

После этого в "Аргументах и фактах" появился материал, укрепивший подозрения в том, что это - мошенники.

И началась моя переписка...

Сперва я обратился в Департамент финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь, и он ответил, что никаких преступлений, входящих в его компетенцию, ООО "ГорВентиляция" не совершало, и предложил обратиться в суд или в Министерство антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь.

Поскольку мое подозрение еще не превратилось в уверенность, я отправил письма в МАРТ и Следственный комитет Республики Беларусь. Если ответ от первого был вполне содержательным (в частности, указаны подрядные организации, осуществляющие техническое обслуживание жилых домов в различных районах г. Минска), то Следственный комитет переслал мое письмо ... в ДФР КГК!.

На всякий случай, чтобы убедиться, что ООО "Белвентиляцuя" и ПТУП "Противопожарные рабoты" не заключали субподрядных договоров, я написал им письмо, но они решили его проигнорировать (или не поняли). Пришлось писать аж в Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь, которое передало мой вопрос в ГО "Минское городское жилищное хозяйство", которое наконец-то развеяло все мои сомнения.

Вот так в Синеокой работает принцип "одного окна", такие загадочные функции у Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля, что даже Следственный комитет о них не знает, и совершает те же ошибки, что и простые смертные. Ну, и да, в число этих функций не входит выявление и наказание мошенников! Вот (если кто еще сомневался) такое у нас "социальное государство"...
freedom from secularism

(no subject)

Интересно смотреть комментарии событий в Одессе: одни (совершенно справедливо) говорят, что пострадавшие, собственно говоря, первые начали, но напрочь забывают о том, что "превышение пределов допустимой обороны" — тоже уголовно наказуемое деяние (не говоря уже о том, что между первым столкновением и пожаром расстояние было не только во времени, но и в пространстве); вторые — во всю напирают на весьма печальные результаты, столь же напрочь забывая о предыстории.
Особенно интересно смотреть на это, когда вторые — бахаи. Вроде бы, есть четкое указание, как не забывать ни то, ни другое: "Отмщение, с точки зрения разума, также предосудительно, ибо отмщением мститель не достигает ничего хорошего. Так, если один человек ударил другого, и тот, которого ударили, бьет в ответ, то что в этом хорошего? Будет ли это бальзамом для его раны и излечит ли это его боль? Нет, Боже упаси! По сути оба действия одинаковы: оба являются причинением вреда; единственное различие лишь в том, что одно произошло раньше, а другое — позже" и "если кто-либо притесняет другого человека, наносит ему обиды и вред, и обиженный совершает ответный удар, сие есть отмщение и заслуживает порицания. ... Оба деяния равнозначны; если одно заслуживает порицания, то и другое его заслуживает в равной мере. Единственное различие в том, что одно совершено раньше, а другое позже" (о том, что "законы общества наказывают преступника, но не направлены на отмщение. Такое наказание служит предупреждением, и его целью являются защита людей от жестокости и отпор правонарушениям с тем, чтобы не поощрять злонамеренность" я говорить не собираюсь) (все отрывки из 76 и 77 "ответа на некоторые вопросы", пятый и четвертый абзацы соответственно, если не учитывать вопрос, с которого начинается 77-й ответ).
Я, вроде бы, изо всех сил стараюсь логику "если A сделали x, то B на это x тоже имеют право" (которой пользуются все: от постоянных напоминаний про Косово или действия Майдана с одной стороны баррикад, до намеков на то, что если б Россия у себя допустила предлагаемый ей Украине уровень федерализации... с другой) не поддерживать (каюсь: прошелся по территориальным претензиям. Но это только потому, что незыблемые договоры о границах — непременное условие Малого Мира). И чего это других на это не хватает еще больше?!.