Петр Резванов (peter_rezvanov) wrote,
Петр Резванов
peter_rezvanov

"Свабода" працягвае абмяркоўваць УНС. Латушка спрачаецца з Ціханоўскім (праўда, апошні тэкст з "Нямецкай хвалі"), але Карбалевіч тлумачыць, што спрэчка (амаль) бессэнсоўная: паколькі "ўдзельнікі [УНС] абіраюцца" толькі "Саветамі дэпутатаў [усіх узроўняў] і найбольш шматлікімі грамадскімі аб'яднаннямі", то трапіць туды хоць каму з не-"ябацек" амаль немагчыма.

Дарэчы, гэты Ўказ выклікае і іншыя пытанні: чаму "ўдзельнікаў і запрошаных асоб шостага Усебеларускага народнага сходу" менавіта "2700 чалавек", з іх удзельнікаў "ад кожнай вобласці — не больш за 310 чалавек, ад г. Мінска — не больш за 370 чалавек" (ну, ніяк гэтыя лічбы не вынікаюць з гэтых і гэтых данных!)? Нават новая дзіўная ініцыятыва (напрыклад, з чаго яны ўзялі, што "Facebook і "Аднакласніўкі" менш прадстаўнічыя, чым Viber і Telegram? Я, напрыклад, нічым з пералічанага не карыстаюся) больш зразумелая ў гэтым сэнсе.

Але ўсё гэта — толькі пра тое, што гэты сход нікога не прадстаўляе, што я ўжо абмяркоўваў. Хаця, з другога боку, Рыгорыч жа "прапаноўваў" уваходзіць у "найбольш шматлікія грамадскія аб'яднанні" (напрыклад, у прафсаюзы; у які БРСМ вербальных прапаноў, здаецца, не паступала, але гісторый пра тое, як ставяцца да "недзяржаўных" валанцёраў, насамрэч, больш за адну).

Але і пра "карпаратывісцкую дзяржаву" я таксама ўжо пісаў (здаецца, неаднаразова, у якасці "першага лепшага" можна згадаць мой каментар на "прафсаюзную прамову", хаця недвухсэнсоўна я, здаецца, выказаўся пазней). Адзінае, што тут можна дадаць, дык гэта параўнаць з сітуацыяй ва ўсходняй суседке з яе АНФ, выказваннямі, падобнымі на тое, што "не толькі благое было звязана з" (с) Мусаліні, і нават Фондам падтрымкі дзяцей з цяжкімі пагражаючымі жыццю і хранічнымі захворваннямі (што за "карпаратывісцкая дзяржава" без "распілу"*!).

Як бы ні ставіцца да Гасана Гусэйнава, трэба разумець, што з 1990-х ён спрабуе працаваць гэткім Віктарам Клемперерам, які вывучае мову адной восьмай сушы. Дарэчы, там, калі хто памятае, вельмі абурыліся, калі "Times" назваў "Машу і мядзведзя" "пуцінскай прапагандай": нават не заўважылі, як мова адфарматавала свядомасць. У нас, дзякаваць Богу, прапаганда (здаецца) гэтым не займаецца: "выязджае" на старым савецкім (я, што праўда, яшчэ адзываюся на рыгорычавы "анты(дробна)буржуазныя" наезды, але гэта ўзроставае! Здаецца, ніхто не памятае словы Рыгорыча пра "Матэрыялізм і эмпірыякрытыцызм"; "Расія — радзіма сланоў" ніколі не будзе пра нас; і, як ужо адзначалася, такога доўгага, смачнага, узасос цалавання ж@*ы ўладзе ад нашай прапаганды не чуваць).

* яшчэ пра гэта ж...
Tags: Беларусь, постсоветское пространство, старый мировой порядок
Subscribe

  • (no subject)

    Працяг старога: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ( дарэчы), 12, 13, 14 ( дарэчы; супрацьлеглае версія), 15, 16, 17 ( дарэчы), 18,…

  • (no subject)

    Працяг старога: 1, 2, 3, 4, 5 ( дарэчы), 6, 7 ( потым), 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ( дарэчы; яшчэ), 19 ( дарэчы;…

  • (no subject)

    Працяг старога: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ( дарэчы), 16, 17, 18 (варта было б вылучыць, але куды?), 19,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments