noone

цитата позавчерашнего дня

"Поликлиники [не больницы!] находятся как раз вот в той самой сложной ситуации, когда они, наверное, немножко не успевают [выделено мной] приезжать к тем самым людям, которые нуждаются в этой помощи" (на официальном сайте в текстовой версии этот шедевр решили проигнорировать).

P. S. При этом кое-какие вещи они всё-таки отлавливают: ни утреннего выпуска (до рыгорычевого поздравления) на День печати, ни тоже утреннего 17.10 (сокращенного вечернего 16.10) про субботник в архивах не сохранилось...
noone

(no subject)

Неяк я пісаў пра рэкламу ад A1. Зараз "хаджу па горадзе" (с) — і бачу МТСную рэкламу (адпаведніка на сайце чамусьці не знайшоў) пра безліміт для дзвюх прылад. Самае цікавае ў ёй — фатаграфія памперса. Не для маіх глуздаў...
noone

(no subject)

Сёння Вольфу Бірману ўручаюць Прэмію [імя] Авідыя. Усходняя суседка (і, чамусьці, "далучыўшаяся да яе" Румынія) зрабіла ўсё, каб яе знайсці было амаль немагчыма (удакладненні "літаратурная", "імя" толькі пагаршаюць вынікі).

Тым не менш, цырымонію зараз можна пабачыць тут (гляджу, хаця і не ведаю нямецкай мовы). Дзе яна пасля будзе на ютубе — не ведаю...

UPD: Пакуль, здаецца, нічога не з'явілася (тое ж, прынамсі, з рускай і беларускай мовамі). Сам я запозна ўспомніў, што магу запісаць стрым, таму ў мяне застаўся толькі канцэрт, без уступнай лекцыі (калі я нічога не пераблытаў) Марка Марціна, без зваротнага слова Вольфа Бірмана, без перадачы прэміі (з бірманаўскім рускамоўным жарцікам "Что наша жизнь? — Игра. Игра без правил" і спробай беларускага боку зрабіць выгляд [прынамсі, менавіта так я яе зразумеў], што на той момант беларускамоўнага перакладу песні Бірмана яшчэ не было)... :( Не хочацца парушаць аўтарскія правы, таму не выкладваю...
freedom from secularism

(no subject)

Неяк мне пашчэсціла, і гэтым разам пад час выканання сыноўняга абавязку на лецішчы з усёй прапаганды мне на вочы трапіла толькі гэта.

Абурыліся — так абурыліся: калі пачаць ім даводзіць, што гэта нармальна, калі нейкае СМІ робіць "замануху", а поўную версію матэрыялу размяшчаюць у інтэрнэце, то яны мяне ўсё роўна не пачуюць...

Але што мяне зацікавіла? — што "Прэзідэнт Захаду і грамадзянскай супольнасці заходнееўрапейскіх краін задаў, у прынцыпе, рытарычнае пытанне: што вы робіце, спыніце сваіх кіраўнікоў" (пытальніка ў рытарычным пытанні на сайце не было). Такія звароты да заходняй грамадзянскай супольнасці былі звычайнымі ў практыцы СССР (гл., напр., тут). Пры гэтым са сваёй грамадзянскай супольнасцю сам Саюз хаця і не цырымоніўся (гл., напр., тут), але пагроз аб тым, што "грамадзянская супольнасць перастане існаваць", як у вядомым інтэрв'ю, таксама не было.

Дык вось: а ці мае Сінявокая дастаткова сродкаў для ўплыву на заходнюю грамадзянскую супольнасць? У "Pandora Papers" Рыгорыч не "засвяціўся"*; усе даследаванні пра лёс "золата партыі" (што таго ж Букоўскага, асабліва "Маскоўскі працэс"; што некаторых з сабраных тут аўтараў [у Шчакаціхіна яшчэ і тут]) упарта абмяжоўваюцца Расіяй. Ці і ў гэтым яна нам дапаможа? Але нават у яе спрыт ужо не той!..

* UPD: ICIJ трошкі паправілі. Калі гэта праўда, то Рыгорыч даволі хітры: каму прыйдзе ў розум шукаць у Зімбабве?!
freedom from secularism

(no subject)

Сёння Бі-Бі-Сі паведаміла, што "Ціраспальскі "Шэрыф" абыграў ў Мадрыдзе "Рэал" (пра яго жнівеньскі выхад у групавы этап Лігі чэмпіёнаў УЕФА паведамляла "Нямецкая хваля").

Я не спартсмен, і нават не тэлевізіёншчык, таму скажу некалькі слоў пра тое, чаго ў гэтых матэрыялах няма.

А няма там "дробязі": фірма "Шэрыф", якой належыць гэты клуб, прынамсі, у часы Смірнова, выконвала функцыі, аналагічныя Ўпраўленню справамі рыгорычавай Адміністрацыі. Улічваючы посьпех каманды, робіцца ўражанне, што нічога прынцыповага не змянілася.

Сіджу і думаю: якія адносіны ў БАТЭ з Упраўленнем справамі? Ці ўсё ж нават у ПМР больш эфектыўныя менеджэры, чым у Сінявокай?..
multylingual jewish

(no subject)

В принципе, вчера я тут шутки шутил, а между тем...

... подписал я очередное дополнительное соглашение к трудовому контракту (впрочем, к текущему, — кажется, первое), в котором, в частности, говорится:

"На основании абзацев 6 и 7 пункта 7 статьи 42 Трудового кодекса Республики Беларусь считать слова «и право на забастовку» подпункта 3.2. пункта 3 утратившими силу и изложить пункт 17 названного трудового контракта в следующей редакции:

Контракт досрочно расторгается по инициативе Нанимателя в случаях: нарушения требований по охране труда, повлекшего увечье или смерть другого работника;

причинения в связи с исполнением трудовых обязанностей государству, юридическим и (или) физическим лицам имущественного ущерба, установленного вступившим в законную силу решением суда или решением о привлечении к административной ответственности, принятым иным уполномоченным государственным органом (должностным лицом);

распития спиртных напитков, употребления наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических веществ в рабочее время или по месту работы;

необеспечения надлежащей трудовой дисциплины подчиненных, сокрытия фактов нарушения ими трудовой и исполнительской дисциплины либо непривлечения без уважительных причин виновных лиц к установленной законодательством ответственности за такие нарушения;

нарушения исполнительской или трудовой дисциплины, повлекшее причинение ущерба в размере, превышающем три начисленные среднемесячные заработные платы работников Республики Беларусь;

принуждения работников к участию в забастовке, создания другим работникам препятствий для выполнения их трудовых обязанностей, призыва работников к прекращению выполнения трудовых обязанностей без уважительных причин;
участия работника в незаконной забастовке, а также при иных формах отказа работника от выполнения трудовых обязанностей (полностью или частично) без уважительных причин.

В случае отказа от подписания работником настоящего дополнительного соглашения Наниматель расторгает трудовой контракт в соответствии с пунктом 5 статьи 35 Трудового кодекса Республики Беларусь"
.

Риторический вопрос, который задал бы любой советский правозащитник (с их "соблюдайте собственную Конституцию"! Собственно, это было одной из причин, по которой я прошлогоднее движение сравнивал с правозащитным): на основании какого закона забастовку можно считать "незаконной"? Ну, и, имхо, для того, чтобы связать с забастовкой "пункт 5 статьи 35" ТК, нужно очень богатое (а может, — и не только!) воображение...

P. S. Рыгорыч очень любит Ленина, поэтому я (вслед за децистами) напомню, что профсоюзы должны, прежде всего быть организацией "для защиты рабочих от своего государства". А для того, чтобы они были и организацией "для защиты рабочими нашего государства", это государство должно быть рабочим (о том, что в СССР была ликвидирована диктатура пролетариата, децисты говорили еще в 1927 году, не дожидаясь ни "сталинской" Конституции, ни "хрущёвской" Программы КПСС).
multylingual jewish

(no subject)

На выходных зноў выконваў сыноўні абавязак на лецішчы, таму меў няшчасце слухаць беларускую прапаганду.

Напрыклад, "І ў рэшце рэшт, слова "рэжым" (якое так актыўна выкарыстоўваюць апаненты беларускай улады на Захадзе) абражае пераважную большасць грамадзян Беларусі".

А я што казаў?! — "добрую рэч рэжымам не назавуць!"

А калі (зусім трошкі!) больш сур'ёзна: "Агалім чарговую ініцыятыву разгайдаць рэжым" (за савецкай уладай апошнія два словы абавязкова б узялі ў двукоссі, а так — гэта словы аўтара!); "Качаць рэжым — патрэбны сілы"; "Сяргей Дылеўскі — яшчэ адзін архетып, вуснамі якога ў нашай краіне паспрабавалі рэжым хістаць" (усё тое ж самае, акрамя таго яшчэ і "архетып"! Гэта, вядома, да пытання аб тым, якія ў іх там "эксперты", і псіхолагі ў прыватнасці...); альбо (зусім пра іншае!) — "Уключыце рэжым гармоніі"! І г. д. (я не стаў доўга "капаць", каму цікава — гугл у дапамогу!).

Не ведаю, як хто, а я абражаны і абураны! ;) (Ёсць думка, што і "ябацькам" такі рэжым не падабаецца: ніякага спакою няма!..)

Яшчэ больш вялікі "хіт": "Мы распаўсюджвалі палітычную літаратуру сярод насельніцтва, вывешвалі сцягі і лозунгі, расклейвалі ўлёткі. ... Паліцыя шалела. Яе агенты ездзілі з адной вёскі ў іншую, зрывалі лозунгі і ўлёткі, лазілі па тэлеграфных слупах і соснах, дапытваліся, чыіх рук справа". Гэта, калі што, пра панскую Польшчу...

Вольф Рубінчык неяк адзначыў, што "ў менш сяброўскіх краінах [у параўнанні з Кітаем], калі верыць "СБ", спрэс ураганы, землятрусы, выбухі". "Метэагід" на "АНТ" таксама штотыдзень прапануе агляд "самых відовішных прыродных катаклізмаў". Але яны на і Сінявокую не забываліся!

Калі ўжо гутарка зайшла пра словы, то глядзючы на "іх" змаганне з "Магутны Божа" Арсенневай, складаецца ўражанне, што ім больш падабаецца тое, што апісана Максімам Багдановічам; а чым ім не падабаецца "Жыве Беларусь!" — увогуле незразумела: у іх гімне (на ўсякі выпадак: ніякіх рэферэндумаў пра гімн не праводзілася!) пяецца "Вечна жыві і квітней, Беларусь!". Надпісаў кшталту "Квітней, радзіма Беларусь!" можна пабачыць колькі заўгодна, чаму ж нельга пачуць "Жыве..."?! (Увогуле, спроба аддзяліць адзін дзеяслоў ад аднаго прыводзіць да гіпотэзы, што нехта хоча, каб квітнеў труп...)