noone

гумарысты, аднак!

Як ужо адзначалася, "вось хаджу я па горадзе" (с) Гоп-са-смыкам, і раптам бачу рэкламу: "Pandora — лучший подарок!"

Калі пагугліць, робіцца ўражанне, што гэта сапраўды іх рэкламны лозунг...



Такое адчуванне, што нехта ўжо скарыстаўся гэтай парадай...

P. S. Калі што, то з панядзелка я ў адпачынку...
freedom from secularism

(no subject)

Як было адзначана ў дапісаным учора UPD, Пуцін выцер ногі аб Рыгорыча:
"І калі б не вы — у гэты перыяд, я гляджу, Масква адмаўляе: ляціце вакол Беларусі — не прымаюць самалёты ў Маскве" vs AirFrance атрымала ад расейскіх уладаў дазвол на палёты і аднавіла рэйсы з Парыжа ў Маскву; Авіякампанія Lufthansa атрымала дазвол на палёты ў Маскву і Санкт-Пецярбург у аблёт Беларусі і г. д.

У "Бесэдэра?" з'явілася новая тэма для жартаў:
freedom from secularism

(no subject)

Ітак, Еўрапейскі Вяшчальны Саюз прыняў рашэнне прыпыніць членства Белтэлерадыёкампаніі. Усё было б добра, але "а судзі хто?"

Вяртаючыся да таго, пра што пісаў: грэчаская ("чорныя палкоўнікі" правілі з 1967 па 1974 год, а членства грэкаў прыпынялася ў 2013—2015 гады) і партугальская (Салазар) тэлерадыёкампаніі з'яўляюцца членамі гэтага саюза з 1950-га, іспанская (Франка) — з 1955 года.

Паралельна з гэтай навінай прышлі: Германія афіцыйна прызнала генацыдам вынішчэньне плямёнаў герэра і нама, Макрон прызнаў "цяжкую адказнасць" Францыі ў генацыдзе ў Руандзе (някажучы пра больш даўнія прабачэнні Нідэрландаў перад Інданезіяй за пакаранні смерцю без суда, прызнанне Францыяй адказнасці за аблаву "Вель д'Іў"; адказнасць прызнавалі і кампаніі, праўда, не заўсёды добраахвотна; але і прыведзены спіс далёка не поўны).

Дык вось: нешта я не памятаю (можа хадзіў нена тыя сайты?), каб Еўрапейскі Вяшчальны Саюз рваў на грудзі кашулю ці пасыпаў голаў попелам наконт сваёй мінулай пазіцыі...
freedom from secularism

(no subject)

Як не дзіўна, Расія па-свойму выконвае свае абавязкі перад Сінявокай у рамках Дагавора аб калектыўнай бяспецы: не пушчае еўрапейскія самалёты, што спрабуюць ляцець не праз Сінявокую. (Пры гэтым нават больш сур'ёзныя інцыденты ў Арменіі не дапамагаюць апошняй, каб за яе "ўпісалася" Расія ў рамках усё таго ж дагавора. Рэакцыя НАТА таксама не цягне на 5-ты артыкул. Калі іх хуткасці не зменяцца, іх [прынамсі, Еўропу] яшчэ хто і заваюе!)

Калі прыгадаць "газавыя войны" "ліхіх 90-х", тады Сінявокая і Ўкраіна "супрацоўнічалі": "прыжме" Расія Ўкраіну, — Сінявокая пачынае браць больш, чым паложана, "прыжме" Сінявокую, — бярэ Ўкраіна. Ну, і рыгорычавы метады, якія ў свой час нагадалі мне творы Салтыкова-Шчадрына. Можа, Пуцін спадзяваўся, што ЕС пра яго забудзе?

І яшчэ адна дробязь: пра тое, што ў выніку бягучых падзей "Белавія" збіраецца звольніць палову супрацоўнікаў, сястры расказаў знаёмы лётчык. Прынамсі, да страйку справа пакуль што не дайшла, а потым самым цікавым пытаннем будзе: абмяжуецца ён толькі "Белавія", ці ў экіпажа "борта нумар адзін" прачнецца прафесійная салідарнасць (баяцца ім можна толькі таго, што Пуцін падзеліцца сваім экіпажам)...

UPD: Расія кажа, што гэта часовыя цяжкасці... Карацей кажучы, тое, што Пуцін сваіх не здае, — міф!..
freedom from secularism

(no subject)

Усё-такі (не толькі) пра ўчорашняе...

Неяк апошнім часам улады ўспомнілі старых ворагаў: незалежны Саюз палякаў Беларусі (з нязменнай Анжалікай Борыс), царкву "Новае жыццё". Менш паўгода таму прапаганда мне нагадала пра збіты паветраны шар (дарэчы, недзе тыдзень таму прапаганда зноў пра яе нагадала: зноў паказала гэты кліп; ці нейкую новую, — магчыма, англамоўную, — не памятаю! — версію). Гэтым разам нікога не збівалі: можна сказаць, яшчэ не дэградзіравалі настолькі...

З другога боку — наш КДБ (ці суседскае ГРУ) такі даказаў, што не (зусім) дармаед, і што можа займацца не толькі клаунадай пра Майка і Ніка; Мендзялеева ці Івана Жахлівага, але і больш-менш прамымі прафесійнымі абавязкамі. Але гэтым самым яны робяць усё, каб падтрымліваць інтэлігенцкае (ці марксісцкае, анархісцкае і г. д.) супрацьпастаўленне грамадзян (бяспекай якіх яны не займаюцца) і дзяржавы (якую некаторыя разумеюць a la Louis XIV)...

Захаду зараз цяжка: ідэя забароны палётаў над Беларуссю — слушная, але ж ім у сваіх санкцыях трэба правесьці вельмі тонкую мяжу паміж забойствам мноства людзей (добра ўсім вядомы малазійскі "Боінг") і (пакуль што) проста захопам двух...

* * *

Паралельна з усім гэтым працягваецца пандэмія кавіду (дарэчы, як высветлілася, нават амаль агульная вакцынацыя не гарантуе ад новай хвалі!), пры чым СААЗ прызнала, што афіцыйная статыстыка па ўсім сусвеце заніжана на 2/5. Наша прапаганда магла б (дарэчы, даўно) гэтым скарыстацца, займаючыся "ўватэбаўтызмам" і даводзячы, што наша краіна — не горшая і не лепшая за астатнія, але, пасля таго, як "пракалоліся" з ААНаўскай статыстыкай у ліпені, у нас набралі ваду ў рот.
multylingual jewish

(no subject)

Прыблізна 8 месяцаў таму я пра гэта ўжо пісаў, зараз вырашыў паглядзець на сучасны стан рэчаў...

Па-першае, мінулым разам я трошкі памыліўся: на таблічках побач з дрэвамі напісана: "Рабінавая алея "17 мэтаў устойлівага развіцця" высаджана 22 красавіка 2019 года падпісантамі Глабальнага Дагавора ААН у Беларусі".

На сёння засталіся рабіны, прысвечаныя:

1-й мэце (ліквідацыя беднасці);
4-й (якасная адукацыя);
10-й (змяншэнне няроўнасці);
11-й (устойлівыя гарады і супольнасці);
13-й (барацьба са змяненнем клімату) і
14-й (устойлівыя акіяны).

У гэтым годзе лісця няма на 4-й, хутчэй за ўсё, у наступным годзе і яе не будзе!

Гэта ж проста "распаўсюджванн[е ...] заведама ілжывых звестак аб палітычным, эканамічным, сацыяльным, ваенным ці міжнародным становішчы Рэспублікі Беларусь, прававым становішчы грамадзян у Рэспубліцы Беларусь, што дыскрэдытуюць Рэспубліку Беларусь" нейкае (бо, дзякуючы "Санта Брэмэр", нават да акіянаў Сінявокая мае дачыненне)!

UPD: Трошкі пра іншыя дрэвы: тыя, што раслі побач з ВДНГ (дрэнна я іх "манітору"! пра гэтыя вунь калі пісаў!): няма іх ужо!.. Паколькі гэтыя дрэвы былі "імяннымі", то нават калі застройшчык высадзіць новыя, і яны ўсе прыжывуцца (што далёка не факт!), то гэта ўсё роўна будзе не тое!..

Не ведаю: што мяне "клеманула" і куды я глядзеў: сёння зноў прайшоў міма былой ВДНГ: прынамсі, большасць дрэваў на месцы. Ну і добра. Як той казаў, не толькі благое [мусіць быць] звязана з...
multylingual jewish

(no subject)

З аднаго боку, Рыгорыч сустракаўся з Дадонам, з другога — у Малдове такі пачалася кампанія датэрміновых выбараў у парламент. (Па-ранейшаму думаю, што іх, як і нас у свой час, чакае "прэзідэнцкая" Канстытуцыя. Не з Санду, — так з кімсьці іншым.) Ну, і тыя-сія іншыя падзеі таксама паспрыялі таму, што я ўспомніў пра малдаўскі горад Бельцы.

Апошні раз згадваючы самагубства Маякоўскага, я пісаў пра свае "эстэтычныя розннагалоссі" як з уладай, так і "Мінсктрансам" (раней з гэтай жа эстэтычнай калакольні я згадваў выступ "Вольнага хору"). Зараз таксама гаворка пойдзе пра мае эстэтычныя пачуцці.

P. S. Успомніў: больш за ўсё гэтыя мае эстэтычныя прэтэнзіі нагадваюць маю нелюбоў да пінскага сайдынгу...

Дык вось, ёсць у Бельцах помнік ахвярам Халакосту (тут сказана, што ён створаны ў 1998 годзе). Там — не першы яго выгляд: яшчэ напачатку 1999-га гэта быў звычайны бетон шэрага колеру (не памятаю: якой мовай быў зроблены надпіс). Колеры з'явіліся потым (здаецца, паступова: спярша — чырвоны, потым — белы). У гэтым выглядзе ён мне падабаўся значна менш за першапачатковы.

Даўно ў Бельцах не быў, а тут глянуў у інтэрнет, і ўбачыў, што ў 2009 годзе была рэканструкцыя гэтага помніка. Здаецца (крупны план), мае эстэтычныя прэтэнзіі да помніка зніклі!..
freedom from secularism

(no subject)

Ужо не памятаю калі (гугл не дапамог :( ), здаецца, у сувязі з дэмантажом помніка Коневу ў Празе, суседская прапаганда абуралася, што "нехта на Захадзе" 1-ы Украінскі фронт палічыў (нацыянальнай) украінскай арміяй...

Не ведаю, як "там на Захадзе", але ў Сінявокай адбываецца "вялацякучая прыватызацыя" Перамогі: "У вызваленні горада ўдзельнічалі асобныя часткі і падраздзяленні Савецкай Арміі і 3-га Беларускага фронту" (калі я глядзеў гэты матэр'ял, ён пасля 08:43 не абнаўляўся! Што вельмі істотна, бо, напрыклад, навіна пра Дзень друку абнаўлялася, сама менш, 3 разы, і першы раз — кардынальна). Вось так вось: Савецкая Армія — асобна, 3-ці Беларускі фронт — асобна!..

Там жа "аскароміўся" і Кузьма Козак: "У ёй [аперацыі "Багратыён"] удзельнічаў не толькі Беларускі фронт, але і Прыбалтыйскі". Як вядома (і з гісторыі, і з матэрыялу, і са штыкоў на Кургане Славы), было тры Беларускія франты...

Не менш цікавая рэч: калі прапаганда прызнае, што сучасны дзяржаўны сцяг з'явіўся толькі ў 1951 годзе (гл. напр. тут), то чаму яго колеры ўжываюцца пры святкаванні больш ранейшых падзей (напрыклад, усё тая ж бутаньерка)?.. (Гэта пытанне не я першы задаю, але і шчырых прызнанняў прапаганды у "маладосці" сцяга я не памятаю.)

Пачытваю "Залатое жніво" Яна Томаша Гроса і Ірэны Грудзіньскай-Грос, і думаю, што калі ўсе гэтыя пошукі злачынчаў пад бел-чырвона-белым сцягам маюць нейкі сэнс, яны мусяць скончыцца рэстытуцыяй...
freedom from secularism

(no subject)

Добра, зраблю прапагандзе прыемнае!..

Калісьці, калі Рыгорыч пачаў агучваць свае меркаванні аб канстытуцыйнай рэформе, — колькі было размоў пра яго думку ўслых аб наданні УНС канстытуцыйных палнамоцтваў!.. (Каюся: сам паўдзельнічаў, напрыклад, тут, бо тут "ікаецца" гіпотэзе аб "старшыні УНС", якой Рыгорыч потым запярэчыў).

Потым, здаецца, нічога асаблівага не было, акрамя выхваляння месцамі ў трэндах YouTube (раней тое ж было пра навагодняе віншаванне).

Зусім нядаўна быў "укід" пра змену ўзростаў, у якія дазволена выбіраць, і "адкат назад".

Зараз усе "сікаюць кіпенем" пра анансаваны, але яшчэ не апублікаваны дэкрэт (здаецца, неблагое падагульненне апошніх версій; нагадаю, што раней было ўсякае пра "здачу суверэнітэту"). Не здзіўлюся, калі гэты дэкрэт будзе чарговай мышшу, якую парадзіла гара.

Карацей кажучы, не атрымліваецца пакуль "не трансляваць парадак дня "Пула первого"!..